銀行資訊懶人包

雙方未成年發生性行為法律責任、兩小無猜條款、刑法第227條在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

雙方未成年發生性行為法律責任關鍵字相關的推薦文章

雙方未成年發生性行為法律責任在如果兩個未滿14 歲的國中生 - 太宇法律事務所的討論與評價

任何人與未滿 14 歲男女發生性行為,依據《刑法》第 227 條第 1 項規定,都要科處三年以上十年以下有期徒刑。所以兩個未滿 14 歲國中生互相發生性行為,都 ...

雙方未成年發生性行為法律責任在未成年男女發生性行為可減刑 - 天秤座法律網的討論與評價

1. 刑法第227條(準強制性交及猥褻罪) 第一項:對於未滿十四歲之男女為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。 第二項:對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者,處六月以上五年 ...

雙方未成年發生性行為法律責任在刑法有關未成年情侶性行為刑事責任之修法研析 - 立法院的討論與評價

民國88年修正之刑法第227條之1增設18歲以下之人與未滿16歲之人為性行為,減輕或免除其刑之規定(兩小無猜條款),其立法理由著重於「年齡相若」之年輕男女,因「相戀自願 ...

雙方未成年發生性行為法律責任在ptt上的文章推薦目錄

    雙方未成年發生性行為法律責任在與未成年性交,很嚴重嗎?發生未成年性行為會讓我坐牢嗎?的討論與評價

    對於未滿18歲之人與未滿16歲之人發生性行為,刑法上設立了「兩小無猜條款」,依刑法第227-1條規定,若雙方年紀都在18歲以下,並且是合意情況下發生性行為 ...

    雙方未成年發生性行為法律責任在未成年性關係會構成法律問題嗎?與未成年發生性關係會被告嗎?的討論與評價

    對於未滿18歲之人與未滿16歲之人發生性行為,刑法上設立了「兩小無猜條款」,依刑法第227-1條規定,若未成年的雙方年紀都在18歲以下,並且是合意情況下發生性行為,可減輕 ...

    雙方未成年發生性行為法律責任在與未滿16歲未成年發生性行為,你情我願的合意性交也犯法嗎?的討論與評價

    因雙方都未滿18歲,在刑法上皆屬限制責任能力人,在兩人合意的前提之下跟16歲發生關係,如依刑法第227條規定處罰未免太過嚴苛,進而衍生出刑法第227-1條規定,俗稱兩小無猜 ...

    雙方未成年發生性行為法律責任在與未滿16歲的人合意性交,成立犯罪嗎? - 法律百科的討論與評價

    六、依據上述,本文就下面A的行為,是否成立妨害性自主的犯罪,說明結論: · (一)A與未滿7歲的B合意性交,可能成立刑法第222條第2款加重強制性交罪,處7年以上有期徒刑。

    雙方未成年發生性行為法律責任在未成年懷孕、性行為法律問題懶人包:未滿16歲/ 18歲/ 20歲 ...的討論與評價

    刑法第229 條之1 規定,未滿18 歲的人若與未滿16 歲的人發生性行為,為「告訴乃論」,換句話來說,如果只要是18 歲以上(已經為刑法判定的成年人),與未 ...

    雙方未成年發生性行為法律責任在未成年男女發生性行為,該怎麼辦?,請問律師 - 法律諮詢家的討論與評價

    1、雙方同時觸犯與未滿16歲男女性交罪,可處罰7年以下有期徒刑,不過依法可以減免刑責。又兩人都是未成年,所以適用少年事件處理法。 2、建議應該以和解方式處理,倘若提告 ...

    雙方未成年發生性行為法律責任在兩小無猜初嘗禁果擬不罰,民團:性教育才重要的討論與評價

    你知道嗎?國中孩子情竇初開、臉紅心跳的戀愛心情,可能變調為跑法院、面臨7年以下的刑責。根據《刑法》227條,如果跟未滿16歲的孩子發生性行為,即使互相 ...

    雙方未成年發生性行為法律責任的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果