違反銀行法無罪、銀行法初犯、銀行法幫助犯在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

違反銀行法無罪關鍵字相關的推薦文章

原判決認為投資人只要有提供勞務或履行其他義務，吸金者就不違反銀行法第29 條之1 ... 得到的報酬，和前面提到的「收受存款」規定不一樣，因此就銀行法部分判決無罪。

社會新聞，經常會看到某某集團吸金幾十億被逮捕，這就是非銀行不得收受存款的違法吸金罪。銀行法第29條第1項規定：「除法律另有規定者外，非銀行不得 ...

「違反第二十九條第一項規定者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以上二億元以下罰金。其因犯罪獲取之財物或財產上利益達新臺幣一億元 ...

因認被告等人均違反銀行法第29條第1項、第29條之1規定，犯同法第125條第1 ... 以不能證明被告等人之犯罪，撤銷第一審之科刑判決，改判被告等人無罪。

檢察官對原審判決李緻嫻、陳明豐、葉向榮、李念國等有罪部分，及陳明豐、林威辰、黃聖源、蔡信宏、林宥丞、游馥瑜、許思為、林尚毅等無罪部分，併邱彪、鄭碧珠、邵雪珠、 ...

「快取寶」負責人孫岳澤、李欣潔夫妻與共犯王木生等人，因涉嫌違法吸金188億餘元，遭嘉義地檢署依違反銀行法等罪起訴；嘉義地院今天宣判，除孫岳澤、 ...

由於銀行法的刑事責任頗重(可處三年以上十年以下有期徒刑，如果犯罪所得達新臺幣一億元以上的話，可處七年以上有期徒刑)，法官參酌行為人參與程度、不法 ...

四、周00等人自102年8月以前起至105年12月13日止，以上開各方式向民眾吸金總計達41億626萬餘元。五、無罪部分：（一）、被告陳00被訴幫助違反銀行法犯嫌部分，無罪。

本案逾1000名投資人受害，吳國昌犯罪所得逾新台幣24億1670萬元，. 全案一審依違反銀行法等罪判決吳國昌有期徒刑14年，二審改判 ...

三、所以只要您所成立之互助會，與會員所約定之報酬與本金之比例依諸一般習慣尚非「顯不相當」，就不會違反銀行法。參考法條：銀行法第125條 1違反第二十九條第一項 ...