事實行為行政法、事實行為阿摩、事實行為種類在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

事實行為行政法關鍵字相關的推薦文章

定義當行政行為不以發生法律效果為目的，而係以發生事實效果為目的時，即被稱為行政事實行為。行政事實行為不會產生規制效力，僅會造成某種事實態樣之呈現。

行政事實行為是與行政法之法律行為相對之行為，其作用非為產生、變. 更或消滅行政法之權利與義務關係（法律效果），而係為產生「事實效果」. 也。易言之，這種行政行為 ...

行政事實行為是指行政主體所為直接發生事實上效果的行為，其與行政處分或行政契約. 等法律行為最大之不同在於，後者是以發生法律效果為要素，而行政事實行為則否。

行政主體直接發生事實上效果之行為，其與行政處分係對外發生法律效果或以意思表示為要素不同。例如行政機關內部單位意見交流及實施教育訓練、行政 ...

(B) 列管行為僅行政部門所為內部作業簿冊之記載，法律並未規定發生如何之法 ... 行政行為究為行政程序法第92條第1項之行政處分或事實行為，判斷依據之.

行政上事實行為重要概念1、行政機關依據法令或者依職權，對直接發生事實上效果之行政行為，共有：（1）、行政內部行為（2）、觀念通知（3）、行政上實施行為（4）、 ...

一、行政處分：依行政程序法第92條第1項，行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。 · 二、行政事實 ...

行政事實行為(Administrative Real Acts)行政事實行為是指行政主體運用行政權而實施的，並非以設定、變更、或確認行政法上權利義務關係為目的(法律效果)，而只產生事實 ...

(一)事實行為之意義：事實行為係與行政法之法律行為相對之行為，其作用非為產生、變更或消滅行政法上權利義務關係，而僅係產生「事實效果」。

一、事實行為之概念. （一）來源：來自於德國威瑪共和時代之單純高權行為概念，主要即指事實行為一類之行. 政作為 · 二、事實行為之合法性. （一）概說. 1.