法律行為一部無效、自始無效、主張契約無效在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

呂麗慧,一部無效,全部無效,除外有效,壹、法律行為「一部無效」時，法律效果應為「全部無效」或「除外有效」？貳、上述「全部無效」或「除外有效」之判準為何, ...

所生法律效果，原則上依當事人之意思而定，故法律行為乃實現私法自治原則. 之重要手段。 ... 法律行為之內容可分者，得否一部撤銷，判斷上與得否一部無效為.

法律行為 的效力. 楊智傑. 第111條（一部無效之效力）; 法律行為之一部分無效者，全部皆為無效。但除去該部分亦可成立者，則其他部分，仍為有效。 當然、自始、確定無效.

此種無效，必須其無效原. 因，僅存在於法律行為內容之一部，且與法律行為之全部並無不可分割. 之關係，始足當之。民法第一百十一條規定：「法律行為之一部分無效. 者，全部 ...

最佳解! ; straightforwa 大二下(2021/03/05) D第111條（一部無效之效力） 法律行為之一部分無效者，全部皆為無效。但除去該部分亦可成立者，則其他部分，仍為有效。

規範基礎. 法務類法務部79.11.07. (79)法律字第16087號. 中央法規. 民法總則（§1－§152）. 第七十一條（違反強行法之效力） 法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效。

一、概念. 法律行為一定要先具備「成立要件」，而後再具備「生效要件」時，就會發生法律上的效力。

「不以之為無效」作為「規範目的說」的證明,易言之,並非把. 法律行為是否違反禁止規範與違反禁止規範是否當然無效二者截 ... 一部無效(Teilnichtigkeit).

無效 的法律行為正文法律上當然無效並確定不發生效力的法律行為。 ... 成立的，根據羅馬法“有效部分不因無效部分而受損”的原則，其餘部分仍可有效，這就稱為一部無效。

[ 民111 法律行為一部無效之效力 ]. 雖然丙購買之麵粉為法律上所允許，但大麻在本國刑法為禁止買賣之標的物，為我我法律所禁止，此部分為無效。