本票裁定時效、本票裁定意思、本票裁定怎麼寫在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

本票裁定時效關鍵字相關的推薦文章

雖然超過三年的本票，法院還是會核發本票裁定，但債務人一旦異議，等於沒用，而訴訟一般至少拖半年以上，相當不經濟，所以民眾對於手上的本票，仍應即早行使權利，以確保 ...

一、支票或本票經法院判決確定或發支付命令確定者，其時效延長為五年： · 二、本票經法院裁定准予強制執行確定，其時效仍為三年： · 三、請求權時效不論係三年或五年，如時效 ...

向發院聲請本票裁定後，有中斷本票三年行使時間的效果，但一定要在拿到法院同意本票裁定後「六個月內」去聲請強制執行債務人的人財產（不論有無財產都 ...

按票據法第22條第1項：「票據上之權利，對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起算；見票即付之本票，自發票日起算；三年間不行使，因時效而消滅。對支票發票人自發票日起算 ...

執. 票人執本票、裁定及裁定確定證明書向法院聲. 請強制執行，至取得債權憑證止，上開一連串. 之行為在法之評價上，究竟何時始發生時效中. 斷之效力。又，民法第一三七條第 ...

第一，本票有3年的時效限制，意即從本票的到期日算起（無到期日則以發票日為始），應在3年內持本票向發票人要錢，一旦超過時限，雖仍可以聲請本票裁定，但 ...

一、本票時效為三年：. 本票，若是沒有記載「到期日」，法律上就稱作「見票即 ...

2. 本票效力如何？ ... 本票有3年的時效限制，並從本票的到期日開始計算（無到期日則以發票日為始），持票人記得不要超過本票的時限。 ... 向法院聲請本票裁定 ...

試問：甲公司於108年3月1日再向法院「聲請本票裁定」，乙得否主張「時效抗辯」拒絕付款？解析：. 一、票據法第22條第1項規定，票據上之權利，對本票發票人自到期日 ...

票據法上規定，本票的權利3年間不行使，因時效而消滅（參票據法第22條第1項）。但要如何起算？因為本票並不一定需要記載「到期日」，若未記載到期日尚可以依「見票即付」的 ...